中国工程院院士倪光南:盗版"有利"海外软件

    各处罚金100万 “中国反盗版刑事案”被微软称为里程碑

　　因犯侵犯著作权罪，“番茄花园”网站负责人洪磊被判刑3年半并处罚金100万元

　　备受国内IT界关注的微软反盗版刑事“案”——“番茄花园案”昨天一审宣判。

　　早报记者从苏州市虎丘区法院获悉，番茄花园网站的负责人洪磊，及其幕后的总策划、操控番茄花园商业运作的孙显忠因犯有侵犯著作权罪，分别被判处有期徒刑3年半，各自被处罚金100万元。其余两名被告人和一家被告单位也被追究刑事责任。

　　针对这次诉讼判决，微软方面称之为里程碑式的标志。

　　微软公司还表示，这一判决对Windows 7盗版者是一个“重要的警示”，对网络盗版会产生“震慑作用”。

　　“微软的下一代操作系统Windows 7将于今年10月正式上市，但近来市面上已经出现了假冒Windows 7的光盘软件。”微软称。

　　争议“番茄花园”

　　成立于2003年的“番茄花园”是国内民间较为知名的软件下载网站（目前已被关闭），其产品因安装方便、界面华丽、工具齐备、下载迅速等优势而深受用户的好评。洪磊（网名“累累”）是“番茄花园”网站负责人，他与另外一位网名为“大番茄”的技术爱好者一起，通过修改微软的Windows XP系统之后，制作了番茄花园美化修改版Windows XP操作系统，被称为“番茄花园版本”。

　　由于番茄花园版xp系统取消了微软的正版验证程序，并对微软原版操作系统中一些不常用功能进行了关闭或卸载，加快了平台运行速度，且可以免费下载使用，它得到了许多网友的青睐。据了解，直至案发前数年内，番茄花园版的Windows XP系统传播很广，一份民间调查显示约有19%的网友（上千万人，据推测由于网友下载后刻盘传播，实际数字远不止该数字）都在使用“番茄花园版”的Windows XP系统。

　　尽管受到国内一些用户的“拥护”，但“番茄花园版”Windows XP操作系统在法律上却严重侵犯了微软公司的知识产权，被视为是盗版软件。2008年6月，微软公司向国家版权局、公安部等部门投诉。同年8月，番茄花园站长洪磊被苏州警方拘留。

　　洪磊被刑拘后，曾在国内IT界引起轩然大波。一种说法认为，这是因为我国《反垄断法》刚实施，微软要化被动为主动；也有人认为，因为XP盗版影响了Vista的销售，微软要为Vista开路；还有观点称，“番茄花园版”Windows XP操作系统已帮微软完成了占据市场的历史使命，微软要“卸磨杀驴”，也是“杀鸡儆猴”，警告其他盗版软件销售者。国内不少网民也认为，番茄花园负责人洪磊侵犯微软著作权毫无疑问，但不至于被追究刑事责任。
　随后，国家版权局相关人士就此案对媒体发表言论称，不管番茄花园站长洪磊有没有从盗版软件中获利，其修改微软操作系统的行为本身都已经构成了侵权，“而这种侵权行为，毫无疑问是要坚决打击的，国家版权局对待盗版问题的态度一直以来都是坚决和明确的。”

　　4被告人1单位获刑受罚

　　除番茄花园网站负责人洪磊、幕后策划及负责商业运作的孙显忠被判刑受罚外，苏州市虎丘区法院还对本案相关的另2名被告人和1家单位作出了判罚：被告人张天平、梁焯勇分别被判处有期徒刑2年，各被并处罚金10万元；经营番茄花园网站的被告单位——成都共软网络科技有限公司被判处没收违法所得292万余元，并处罚金877万余元（相当于其违法所得的3倍）。

　　微软全球副总法律顾问、大中华区副总裁刘凤鸣昨天对媒体表示，“番茄花园案”的判决，表明了中国大陆执法机关打击网络盗版犯罪的决心和能力，展现了中国政府在知识产权保护方面的切实举措。他表示，将来微软将一如既往地通过教育、技术、协助执法这三方面的行动，推广正版软件的价值，打击制售和传播盗版软件的非法行为。

　　微软方面昨日还称，“番茄花园案揭示了一个新的盗版盈利模式，即盗版者向公众免费提供盗版软件、通过广告收益获取巨额利润。”

　　一位业内人士分析称，此举起到了敲山震虎的作用。微软此前在中国市场很难对个人用户收费，今后或许将有所改观。

　　“盗版‘有利’海外软件”

　　“番茄花园案”案发后，中国工程院院士、中科院计算所研究员倪光南曾专门撰文指出，“我们应当变被动为主动，吸取‘番茄花园事件’的教训，加速推进基于国产软件的正版化，通过软件正版化提高中国的国际地位并带动本国软件产业的发展。”

　　倪光南院士说，中国的PC软件盗版率较高的原因很多，譬如，外国软件价格过高、跨国公司利用盗版占据市场也是其中的因素。中国作为发展中的国家，现阶段对软件版权的保护强度，基本上是适应中国经济发展水平的。过去，我国曾因盗版问题，在国际谈判中受到很大压力，往往不得不作出许多让步。今后要减少或避免这种损失，就应当加速推进软件正版化，从根本上防止出现番茄花园这类事件来损害中国的形象和谈判地位。

　　“盗版对本国软件公司的危害，远大于对跨国软件公司的危害。”倪光南院士说，盗版虽然减少跨国公司收入，但也帮助它们维护了垄断地位，与此相比，盗版不但减少本国公司收入，还侵占它们市场。所以，不是为应付跨国公司的压力搞正版化，而是为本国软件公司的生存和发展搞正版化。